COMPLEXUL OTOPENI

Traian Băsescu – "considerați că v-am consultat"!

Urmașul

leave a comment »

Aflat într-o vizită la Paris, președintele Iohannis a fost autorul unei scene jenante. La urcarea în limuzina de protocol, proaspătul nostru întâi stătător la buget aștepta să-i culeagă cineva pardesiul din mână. După câteva secunde de așteptare fără rezultat, Iohannis s-a enervat cu nervii capului și a aruncat pur și simplu haina pe plafonul mașinii. Eliberat de povară, a descins pe bancheta din spate, în timp ce haina a fost recuperată de un cetățean sepepisto-româno-francez aflat în spatele președintelui.

Recunosc, nu știu ce scrie la cartea de protocol în materie de pardesie amestecate cu limuzine și cu președinți de republici europene semi-bananiere. Știu sigur însă, că potrivit best seller-ului “7 Ani de Acasă” domnul Iohannis a cam dat cu mucii în fasole.

Îmi amintesc de filmul lui Florin Iepan despre domnul Iohannis. Era acolo un interviu cu un coleg de școala, român de la țară, care povestea cum mergeau împreună la cursuri de “dans și bune maniere”. Erau necesare, spunea el, deoarece… “Klaus avea nevoie de dans iar eu de bune maniere”. Astazi se dovedește ca cei doi studenți ar fi trebuit sa abordeze invers programa.

Domnul Iohannis se dovedește un demn urmaș al mitocăniilor lui Traian Băsescu. Nu e bine, domnule președinte!

Written by odojak

February 11, 2015 at 12:36 pm

Posted in Beating the fields

Atenție la bască, domnule Iohannis!

leave a comment »

Domnul Iohannis a declarat (am cititi eu în presă) că dacă va câștiga alegerile prezidențiale îl va propune pe domnul Predoiu pentru funcția de premier.

Ca să putem lua această declarație, lipsită, e drept, de alte precizări, în serios, ar trebui să ne imaginăm că ea a fost făcută cu referire rezonabilă la momentul alegerilor parlamentare din 2016 și doar în condițiile în care facțiunea liberalo-democrato-creștină, sau cum s-o mai fi numind ea pe atunci, ar câștiga respectivele alegeri.

Dacă domnul Iohannis câștigă prezidențialele acum și partida sa parlamentarele în 2016 atunci, da, poate, atât în fapt cât și în drept, să-l numească pe domnul Predoiu premier.

În orice alt moment înaintea parlamentarelor desemnarea domnului Predoiu stă sub semnul întrebarii, fapt pentru care domnul Iohannis a uitat să precizeze acum (sau poate a spus omul dar nu a preluat nimeni) și cum îl va determina pe premierul în exercițiu, care va să zică, domnul Ponta, să demisioneze.

Ce-i lipseste domnului Iohannis, în afara mandatului prezidențial, pentru deja anunțata desemnare, este o majoritate parlamenară care sa-l trântească pe domnul Ponta prin moțiune de cenzură. Iar ca să obțină așa ceva, domnul Iohannis ar trebui să fie cel mai bun negociator “din lume și din univers”.

Fidelii săi, adica ce a rămas din PD-L dupa ruperea unei hălci de către PMP, împreună cu ce a rămas din PN-L după plecarea lui Tăriceanu, sunt o parte extrem de mică din Parlamentul Romăniei. Chiar dacă i-ar convinge pe toți plecații să susțină moțiunea, tot nu ar fi de ajuns. Poate ar reuși, așa cum a mai facut-o o dată, să atragă de partea lui grupul minorităților. Dar tot mai trebuie. De unde, oare, să mai adune voturi? Păi de la PPDD, UDMR, UNPR și PC. Iar toti acești cetățeni sunt la guvernare.

Din PPDD nu e clar ce a mai rămas, în condițiile în care după eșecul șefului de întra în Parlament și după episodul Oltchim, oamenii s-au împrăștiat ca potârnichile, unii fiind la al treilea partid schimbat. Nici nu știi, pe cuvânt de onoare, cu cine mai poți discuta… și ce-ai discutat să se mai și întâmple.

Cu UDMR există două monede de schimb. Prima și cea mai importantă este guvernarea. O are deja. Cea de a doua este susținerea practică a ideii de autonomie, chestiune extrem de sensibilă electoral și pe care o poate negocia în mod serios doar cel care vrea neapărat să se sinucidă politic.

UNPR este, practic, parte din PSD.

În fine, pentru PC, potrivit folclorului politic, exista Grivco și exista basca…

La fiecare schimbare de mandat prezidențial, noul ocupant primește de la cel vechi prerogativele, însemnele, telefoanele de la STS, cheile de la beci și o basca mică. Însemnele sunt clare, cheile intră ca unse prin broaștele ușilor de stejar de la Cotroceni, dar manevrarea băștii ține strict de abilitățile personale. Iar basca pe care ați putea-o primi, domnule Iohannis, e prăpădită rău. A fost ținută când pe vârful cheliei, când prin mână, purtată intens pe față, pe dos și chiar în dungă. Ba mai mult, a fost purtată și pe post de mănuși, și de șoșoni și, deseori, chiar de izmene.

Așa că, dmnule Iohannis, daca veți primi-o, aveți grija ei. Mai ales acum, când nu știu sigur dacă a mai rămas vreun ceaprazar în viață.

Written by odojak

September 7, 2014 at 2:31 pm

Posted in Beating the fields

Tagged with

Dezamăgiri congruente

leave a comment »

La ora 5.30 dimineața, la 2-0 la seturi și 2-2 la game-uri, în meciul Gael Monfils – Roger Federer, rupt de oboseală, m-am dus la culcare. Favoritul meu, Monfils, avea două seturi avans și juca foarte bine.

Dimineață (adică pe la 11.00) cu ochii cârpiți, m-am dus la calculator pentru confirmarea victoriei. Când colo, stupoare! A câstigat Federer, care și-a adjudecat trei seturi consecutiv, reușind al 9-lea meci din carieră în care revine de la 0-2 la seturi. Na, zic, belea, c-am lăsat băiatul singur și uite ce necaz a dat peste el.

Sigur că am apreciat tenacitatea lui Federer dar, ce să mai vorbim, m-a cuprins tristețea. O tristețe pe care am simțit-o, cumva, deosebită de toate celelalte. Nu străină complet dar extrem de rară. Când și în ce context am mai trăit o dezamăgire similară? Mi-am scormonit memoria simțirilor și, în cele din urma, am gasit. În 2009, când m-am culcat cu Geoană președinte și m-am trezit cu Băsescu!

Tristețea de azi e la fel cu cea din 2009, dar mai mică. E, deci, congruentă.

Written by odojak

September 5, 2014 at 6:46 pm

Posted in De-a valma

Tagged with ,

Electorală cu El și Ea

leave a comment »

La-nceput a candidat el.
L-a lansat ea – Și acum vă prezint candidatul nostru…
Șeful însuși a zis că-l votează.
A aplaudat lumea.

Apoi ea s-a răzgândit. Nu mai candidează el. Candidează chiar ea.
Lumea n-a priceput mare lucru.
Fata șefului a spus că ea și-a pierdut mințile (nu știa nimic sărăcuța).
El n-a priceput minic.

A explicat ea – el, pe când era mic, a semnmat prima suspendare a șefului. Un lucru urât, cum ar veni.
El a zis că, dacă-i p’așa, își retrage candidatura în numele partidului dar candidează îndependent în numele fundației cu același nume.
Mă apuc de strâs semnaturi, a zis el.
N-ai decât, a zis ea.

A ieșit șeful. Da, a zis el, e urât că el a semnat suspendarea mea. Știu că după ce a semnat-o l-am luat consilierul meu. Atunci am uitat. Cât pe ce să uit și acum. O sustin, deci, pe ea.

A aplaudat lumea pe față și a înjurat mai pe din dos.

El și ea apar în fața lumii.
El o susține pe ea.
A aplaudat lumea.

Written by odojak

August 29, 2014 at 2:38 pm

Sărmanul PNL

with 2 comments

Aidoma celebrului cuplu mondenos Prigoana-Bahmuteanu, nonșalant trecător printr-o serie neverosimilă de divorțuri și căsătorii, tandemul politic PNL-PD-L se afla de câteva zile într-o nouă și, pentru mulți, nefirească acuplare electorală.

Nici în primul tandem și nici în al doilea nu ne-am putut dumiri cine pe cine a iubit mai tare, cine a fost mai concesiv ori cine a “investit” mai mult în relație. În ambele, în schimb, e evident care pe care a fugărit cu pliciul…

Deci, la’nceput a fost PNL-ul. Și după ce-au venit comuniștii, n-a mai fost. S-a regrupat de prin pușcarii in ’89 – ce a mai rămas din el – și s-a întâlnit cu odraslele comuniștilor din trecut și cu o societate care, în majoritate, uitase. Abia când a iesit în Piața Universității strigând “neocomunismul” guvernului FSN iar rezultatul a luat forma bâtelor minerești a înțeles că nimeni nu pricepea nimic.

Prima legatura cu PD-ul rupt din FSN, nascut din CFSN, moștenitor legitim al PCR, s-a consumat prin formarea unei aliante electorale care a câștigat alegerile in 1996 și le-a pierdut lamentabil 4 ani mai tarziu. Prin grija partenerului PD, în special a lui Traian Basescu, guvernarea CDR a fost marcată de o debandadă fără precedent, lucru taxat pe îndesate-lea de alegători la scrutinul din 2000.

Foști membri PNL, putreziți zeci de ani prin pușcăriile comuniste, deveniseră colegi de alianță cu foști politruci PCR ori foști (poate încă activi) turnători la Securitate. Ca și cum nu era de ajuns, fostul contabil al Securității, Stolojan, a devenit chiar președintele partidului!

De ce a ales PNL o astfel de cale? O cale a alianței cu cei care i-au fost călăi atat politic cât și fizic? Pentru Putere! PNL avea o reprezentativitate sub 10% si nu s-a mulțumit cu atât. Evident, nici nu s-a obosit să crească prin propria prestație.

A fost rândul PNL-ului, cel mai notoriu dintre partidele istorice românești, să nu priceapă nimic din eșecul guvernării 1996-2000 și nici din faptul că a ieșit din CDR șifonat bine de tot.

A format din nou, alaturi de PD, o alianță electorală – Alianța DA. Aici, pentru istorie, trebuie consemnat ca Tăriceanu s-a opus. Nu l-a înghițit pe Băsescu niciodată iar Băsescu a făcut tot ce a putut să distrugă PNL. Contabilul Securității a plecat cu o bună halcă din partid și a format aberația PL-D, ulterior transformată in PD-L. Așa se face că beizadelele PD, ridicate pe osatura comunistă a FSN-ului aveau acum, dupa o cratimă, emblema liberala – “L” Erau democrat-liberali Băsescu, Blaga, Udrea, EBA și procurorul din timpurile lui Ceașcă, Monica Macovei.

Ce n-a mers cu “democrații” au încercat cu socialiștii. A apărut USL. Tot alianță electorală. Au obținut un scor zdrobitor în alegerile din 2012 doar ca să părăseasca guvernul, să-și piardă președintele și, prin noul amor cu vechii succesiv ba prieteni, ba dușmani – PDL – să-și piardă si bruma de credibilitate rămasă.

“PNL nu a reușit să devină un partid de 20%”, spunea aseara, la Realitatea TV, Crin Antonescu. “Fapt pentru care a devenit firească aliața cu PD-L”

Deci, PNL cedează reprezentativitatea, atâta câtă e, în favoarea iluziei obținerii puterii, acum, cu orice preț. De-a lungul experiențelor sale s-a dovedit că, în orice alianță, puterea a fost preluatâ conjunctural, efemer și cu un preț foarte mare.

În acest moment, PNL nu numai că are urmele de plici încă imprimate pe partea dorsală, mi-e teamă ca, din obișnuință, să nu și le tatueze permanent.

Written by odojak

August 19, 2014 at 8:00 pm

Posted in Beating the fields

Mostră slider DollyCrane

leave a comment »

Am reușit să testez noul meu slider-gib. Rezultatul poate fi văzut mai jos, cu mențiunea că, deși sliderul are motorizare, toate mișcarile au fost făcute manual.

Camera: Canon EOS 5D Mark II
Optica: Canon 24-70/f 2.8; Canon 70-200/f 2.8
Postprocesare: oleacă de “glow” și oleacă de “vibrance”

Written by odojak

February 14, 2014 at 5:59 pm

Posted in De-a valma

Sulfina și maimuțele – două remarci și o întrebare…

leave a comment »

După chelfăneala zdravănă încasată de PDL în alegerile parlamentare, Sulfina Barbu a declarat că USL ar fi putut să pună și maimuțe pe liste că tot ar fi câștigat.

Spuneam, am două remarci și o întrebare.

Prima dintre remarci este că doamna Sulfina, care, fie vorba între noi, a ratat acum intrarea in Parlament iar la locale a încasat cea mai usturătoare înfrângere dintre toți candidații portocalii, a jignit 60% dintre votanți. Așa ceva nu se face, decat dacă te-ai hotarât să te superi ca măgarul pe sat.

În al doilea rând, fiecare politician, atunci când glăsuiește, o face cu un scop precis. Mesajul se adresează cuiva anume. Are, întotdeauna, o țintă precisă. Dacă emiți o inteligență știi sigur că 7 din 10 oameni nu o vor pricepe. I-ai pierdut. Ai câștigat, însă, pe ceilalți trei, care sunt, de fapt, ținta ta. În cazul nostru, însă, mesajul doamnei Sulfina a fost atât de grobian încât n-ar putea avea trecere decât la maimuțe. Dar, stupoare! Maimuțele sunt ale adversarului, cum am văzut. Remarc, deci, o inadecvare totală a mesajului. Un act ratat.

În fine, întrebarea. Oamenii au avut de ales între ceva și altceva. Dacă unii erau maimuțe, ce erau cei de la contraofrtă?

Written by odojak

December 17, 2012 at 1:30 am

Posted in Beating the fields

Câteva ştiri de azi… şpagă, şpagă, şpagă…

leave a comment »

Braşov, 20 nov /Agerpres/ – Procurorii braşoveni au realizat, marţi, un flagrant la Liceul CFR din Braşov pentru infracţiuni de corupţie. Din primele cercetări, este vorba despre o posibilă mită dată de unii angajaţi CFR pentru testele anuale care se desfăşurau la instituţia de învăţământ amintită, mai multe detalii urmând să fie date publicităţii miercuri în cadrul unei conferinţe de presă.

IAŞI (MEDIAFAX) – Un inspector din cadrul Direcţiei de Finanţe Iaşi a fost arestat pentru 15 zile, după ce a fost prins în flagrant în timp ce primea două mii de lei de la un administrator de firmă căruia îi promisese că nu va sesiza Parchetul pentru evaziune fiscală, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Bucureşti, 20 nov /Agerpres/- Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, pentru luare de mită, a lui Marin Niţă, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, delegat să-şi desfăşoare activitatea la Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi. Potrivit unui comunicat al DNA transmis marţi AGERPRES, în acelaşi dosar a fost deferit justiţiei Gheorghiţă Iordache, persoană fără calitate specială, în sarcina căruia s-a reţinut complicitate la luare de mită. În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că în perioada decembrie 2011 – iunie 2012, în calitate de procuror, inculpatul Niţă a pretins de la un denunţător, direct şi prin intermediul lui Iordache, suma de 5.000 euro, cu titlu de mită, pentru a dispune faţă de acesta o soluţie de netrimitere în judecată pentru instigare la infracţiunea de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, într-o cauză penală pe care o avea în instrumentare.

Bucureşti, 20 nov /Agerpres/ – Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a doi comisari ai Gărzii Financiare Bucureşti, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de luare de mită. Potrivit unui comunicat al DNA transmis marţi AGERPRES, în rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut că, în perioada 25-30 octombrie, inculpaţii Niculae Rizea şi Dumitru Pîrvan au pretins suma de 37.000 lei şi au primit 34.000 lei cu titlu de mită, de la un denunţător, administrator de societate comercială, pentru ca în schimb, în calitatea lor de comisari ai Gărzii Financiare, să nu sesizeze organele de urmărire penală cu privire la infracţiunile constatate la un control făcut la firma acestuia.

…..

Written by odojak

November 20, 2012 at 9:11 pm

S-a lansat TVR Conservă…

leave a comment »

O știre de astăzi ne anunță că moștenitorul sau, mai degrabă, dezmoștenitul canalului public de știri TVR Info, care va să zică, TVR News, a început să emită, după ce tocmai și-a concediat aproape toți salariații.

Aflăm, deci, că TVR News va retransmite într-o proporție gogonată, adică 80%, programele canalului Euronews, restul emisiei fiind acoperită cu preluări ale principalelor jurnale de știri ale fratelui TVR1.

Și, totuși, există o excepție. TVR News a anunțat că nu e chiar complet “pe preluare”, ci va avea și program propriu – un buletin de știri pe zi, realizat în “regim Euronews”, fără prezentator, cum ar veni, de la 16.00 la 16.10. În traducere, dau 10 minute de știri “conservă” pe zi.

Nu știu exact câți jurnaliști i-au mai rămas nefericitului TVR News de pe urma defunctului TVR Info, dar după cum arată programul, cel mai probabil mai are unul singur. Dacă jurnale proprii ar avea prezentator, ar fi avut, poate, nevoie de doi, în condițiile în care prezentatorul nu și-ar fi scris singur buletinul. Deci, se poate!

Mă tem să nu afle mogulii de afacerea asta, că ne dau afara pe toți!…

Written by odojak

November 15, 2012 at 9:06 pm

…pe procedură.

leave a comment »

Astăzi am primit de la Parchetul Militar de pe langă Curtea de Apel o solicitare scrisă. Oamenii vor să le dăm imagini brute din seara zilei de 15 Ianuarie, când mai mulți creștini au fost puși la pământ de jandarmi, îmbălsămați cu gaze lacrimogene, conduși la secție și amendați contravențional.

Creștinii au făcut plângere, dosarul este pe rol, iar, într-u lămurirea chestiunii, trebuie să dăm noi niște imagini, doar, doar, s-o fi nimerit evenimentul cu pricina în fața obiectivelor.

Ce este interesant e adresa la care ne-a fost trimisă nota – Șoseaua București-Pitești 25-27, și nu București-Ploiești, cum ar fi fost corect. Deci, nu e “procedură”, cum ar veni. În fine, solicitarea a ajuns la noi prin intuiția poștașului și, cel mai probabil, îi vom da curs.

Mă întreb, însă, cum se va desfășura judecata pe fond, dacă nici o prăpădită de adresă nu pot completa corect. Mai mult, e de remarcat termenul, de aproape un an, scurs de la desfășurarea evenimentului și până la, iată, încă faza de probatoriu. Până la soluție mai avem fondul, împreună cu toate căile de atac. Deci încă doi, poate trei ani. Și asta pentru un proces în care trei ominași au fost luați de la proteste și amendați.

Dar, nu-i nimic. Raportul MCV va fi dezastruos, înțeleg, pentru că în vară s-a desfășurat o procedură de suspendare a președintelui României. Vai de mama noastră de amărâți…

Written by odojak

November 14, 2012 at 1:31 pm

Posted in Beating the fields